Страница 12 из 13

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 19 июн 2017, 18:12
Lizard66
llllll70 писал(а):Подключил кабель с головой к прибору. Включил спутник Yamal 90E. Значок на некоторых транспондерах в обрыве, а на некоторых нет.
Ku или С? С сигналом или конвертор на столе лежит?
llllll70 писал(а): Это правильно или где-то не те настройки?
Обрыв определяется весьма условно, по сути измеряется уровень шума ПЧ и если он ниже определенного уровня, то принимается решение - обрыв. Каждый исправный конвертор обладает усилением 55-65db и при подключении прибор сразу это обнаруживает. Если предположить, что конвертор исправен, то на уровень шума может повлиять длина/неоднородность кабеля либо полоса принимаемого сигнала (прямо пропорционально битрейту), чем выше битрейт, тем шире полоса и тем ниже уровень, либо комбинация этих условий.

Если подвести итог – длина фидера должна быть по возможности минимальной и сам фидер однородным (расстояние между центральной жилой и оплеткой одинаковая по всей длине, т.е. кабель не «ломали»), по возможности без сгонок. Кабель выбирается с минимальным затуханием. Если эти условия соблюдены, а прибор показывает обрыв (предполагается, что тюнер в приборе живой) – я меняю конвертор.

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 20 июн 2017, 16:27
llllll70
Lizard66 писал(а):
llllll70 писал(а):Подключил кабель с головой к прибору. Включил спутник Yamal 90E. Значок на некоторых транспондерах в обрыве, а на некоторых нет.
Ku или С? С сигналом или конвертор на столе лежит?
Конвертер Ku диапозона лежит на столе.

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 20 июн 2017, 19:22
Lizard66
llllll70 писал(а): Конвертер Ku диапозона лежит на столе.
Если тюнер в приборе не «подгулявший» и конвертор подключили не через бухту, то конвертору – труба.

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 01 июл 2017, 10:58
сеня
Lizard66 писал(а): и оплеткой одинаковая по всей длине, т.е. кабель не «ломали»), по возможности без сгонок. Кабель выбирается с минимальным затуханием. Если эти условия соблюдены, а прибор показывает обрыв (предполагается, что тюнер в приборе живой) – я меняю конвертор.
как измерить затухание кабеля и выбрать из двух?

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 01 июл 2017, 20:14
Lizard66
сеня писал(а): как измерить затухание кабеля и выбрать из двух?
Прежде всего, необходимо отметить тот факт, что затухание не равномерно в рабочем диапазоне ПЧ, в начале и в конце диапазона может отличаться вдвое. В идеале, для измерения АЧХ необходим генератор сигнала с одной стороны и спектранализатоор с другой.

Если Вас интересует, можно ли это измерить с помощью обсуждаемого здесь прибора, скажу – сила сигнала визуализируется в виде шкалы, однако не преобразовывается в конкретные величины. Если это будет востребовано, то можно сделать. Сигнал можно взять с настроенной тарелки, замерить уровень на метре, затем на бухте, и так на нескольких частотах по диапазону, либо посмотреть на спектре.

Я никогда с этим не заморачивался, доверял ТТХ на кабель. Если не хватало «шестерки» (18-20db/100m на 1ГГц), то применял «одиннадцатый» (8-12db/100m на 1ГГц).

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 05 сен 2017, 04:26
llllll70
Можно сделать так, чтобы звук включался в том месте, где треугольник? По желанию.
5 спутников.jpg

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 06 сен 2017, 21:04
Lizard66
llllll70 писал(а):Можно сделать так, чтобы звук включался в том месте, где треугольник? По желанию.
В принципе можно сделать, включаться/выключаться будет в общем порядке.

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 13 окт 2017, 15:30
romuald
Занимаясь ремонтом стороннего оборудования наткнулся на неисправный DC-DC с преобразованием вверх с маркировкой LM2585. По цоколевке, характеристикам и корпусу вроде одинакова с LM2577. Думаю, что как альтернатива 77-й в приборе будет работать нормально. Жду пока неисправная плата ко мне приедет дабы провести эксперимент.

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 15 окт 2017, 17:58
Lizard66
romuald писал(а):Занимаясь ремонтом стороннего оборудования наткнулся на неисправный DC-DC с преобразованием вверх с маркировкой LM2585. По цоколевке, характеристикам и корпусу вроде одинакова с LM2577. Думаю, что как альтернатива 77-й в приборе будет работать нормально. Жду пока неисправная плата ко мне приедет дабы провести эксперимент.
Этот подойдет, однако он еще дороже 77й.

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 07 фев 2018, 23:01
WALKET
Доброго время суток форумчане,хотел высказатся чуток о приборе и его функцыонала

РИДЕР- работает хорошо,разве только что некоторые проваидеры открывает по быстрее а некоторые по тежежелее и так и со списками каналов от одних транспондерах быстрее от других медленее а других иногда и вообще не открывает -говорит TIME OUT
и еще одно особеность заметил - cо SRAM-омCL62256-25N гораздо быстрее все открывает чем с UM61256FK-15 разница в скорости открывания очень большая.

А так меня ридер очень устраивает ,чесно не ожыдал от него столько добра -позицыя птички на дуге,модуляцыя,проваидер,список транспондеров проваидера даже с других птичек и инфо о их модуляцыии и скорости данных,поляризацыии а также и пиды каждого из каналов-правдо с пидами мне не очень понятно,както сверил я их с теми что на Flysat.com и чтото там не совпадает уже не помню точно...
короче очень хорошая штука -ридер.
и вот каналы с 1+1 спутник Sirius
sirius.jpg
дальше видим Проваидер,модуляцыя,позицыя на орбите,список транспондеров...
sirius2.jpg
потом идет Тhor проваидер UPC Direct
thor1.jpg
thor2.jpg
и кудаже без легендарнои ЖарПтицы!
hot1.jpg
hot2.jpg
СПЕКРОАНАЛИЗАТОР-очень нравится настроить антену по ЖЫВОМУ спектру,с помощи него мгновенно можно наити спутник -видно все НО! есть небольшая хотелка если возможно конечно-ето в спектре когда подключаеш к прибору не установленыи конвертер то не видно его собственого шума ,ну чтоб смотреть если чтото меняется когда меняеш поляризацыю и диапазон- можно ли ето реализовать?
кстати здесь забавныи спектр HELLAS SAT 2 какбутто ушки заица, на нижнем диапазоне, вертикальная поляризацыя(сосед румын попросил установить ему антену ,проваидер TELECOM)
HELLAS.jpg
а ниже нижнии диапазон Жарптицы в горизонтальном поляризацыии
HOT SPECTR.jpg

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 08 фев 2018, 22:04
Lizard66
WALKET писал(а):Доброго время суток форумчане,хотел высказатся чуток о приборе и его функцыонала

РИДЕР- работает хорошо,разве только что некоторые проваидеры открывает по быстрее а некоторые по тежежелее и так и со списками каналов от одних транспондерах быстрее от других медленее а других иногда и вообще не открывает -говорит TIME OUT
Ну, по порядку.

Для понимания принципа необходимо разъяснить некоторые нюансы. Служебные таблицы, инкапсулированные в транспортный поток, содержат вспомогательную информацию о содержании потока и востребованы не постоянно. Цикличность появления таблиц и их структура зависит от плотности основного контента, требующего реалтайма (видео, аудио, синхронизация). Таблицы могут следовать с периодичностью от одной секунды до нескольких десятков. Если появился стартовый пакет таблицы, то за ним сразу следуют остальные пакеты текущей секции. Число пакетов в секции определяет информационная плотность общего патока. Между пакетами таблицы будут присутствовать как минимум один пакет от другого PIDa. Максимальная длина секции таблицы – 16 пакетов. Если таблица не поместилась в одну секцию, то продолжается в следующей секции (не обязательно секция содержит все 16 пакетов).

К чему такое вступление. Полезная длина одного только пакета 184 байта. Микроконтроллер не в состоянии принять всю таблицу целиком, тем более, что в ней содержится масса не нужной нам информации, особенно «загажена» NIT. Прием таблицы происходит по пакетно с моментальным парсингом содержимого, полезная инфа фильтруется и отдельно сохраняется. Если таблица следует с периодичностью 1 секунда, то и пакеты таблицы подчитываются с такой же скоростью, пока не дочитаем таблицу, либо не иссякнет место в базе (по умолчанию 32 записи, это либо каналы с SDT, либо транпордеры из NIT).

Если подытожить, время чтения таблицы, в идеальных условиях, зависит от размера таблицы (числа пакетов в ней), интервала с которым она появляется в транспортном пакете, символьной скорости, избыточности (FEC). В отдельном меню можно искусственно ускорить чтение, уменьшив число записей (прием пакетов закачивается, когда все записи заполнены), кроме того для NIT можно задать прием только имени арендатора/хозяина транспордера, без списка частот (дескриптор с «хозяином» практически возглавляет NIT).

Не идеальные условия это когда прием слабый и в потоке присутствует большой процент не исправимых ошибок, если ошибка выпадает на искомый пакет – он перечитывается, это естественно увеличивает общее время чтения. Если таблица велика плюс приходится перечитывать пакеты с ошибками, то может истечь таймаут (время выделенное на чтение).

WALKET писал(а): и еще одно особеность заметил - cо SRAM-омCL62256-25N гораздо быстрее все открывает чем с UM61256FK-15 разница в скорости открывания очень большая.
Проц никак не может проконтролировать достоверность записываемой в SRAM информации, верней можно проверить CRC пакета, но это все значительно усложнит (аппаратно). Если инфа записалась с ошибкой и она пришла скажем на метку длинны дескриптора, то собьется порядок следования информации – это приведет тоже к TIME OUT. Такое может происходить по разным причинам, это и подгулявшая SRAM и проблема с питанием (память прилично потребляет, DC ШИМ 5V должен быть готов к этому, и напротив – есть память, которая потребляет совсем немного).

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 08 фев 2018, 22:22
Lizard66
WALKET писал(а): пиды каждого из каналов-правдо с пидами мне не очень понятно,както сверил я их с теми что на Flysat.com и чтото там не совпадает уже не помню точно...
Это SID канала его обычно применяют вместе с BISS ключом, чтоб привязать ключ к каналу. В некоторых ресиверах он вводится в шестнадцатеричном коде, а в некоторых в десятичном, прибор показывает оба варианта. На картинке пример с lyngsat.com, SID обведены.
SID.JPG

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 10 фев 2018, 00:53
WALKET
Lizard66 писал(а): Если подытожить, время чтения таблицы, в идеальных условиях, зависит от размера таблицы (числа пакетов в ней), интервала с которым она появляется в транспортном пакете, символьной скорости, избыточности (FEC).
на ето и я в первыи рас подумал,даже заметил что на тот транспондер где мало инфы- тоесть каналов,список транспондеров...то аткрывается быстрее
Lizard66 писал(а): В отдельном меню можно искусситвенно ускорить чтение, уменьшив число записей (прием пакетов закачивается, когда все записи заполнены), кроме того для NIT можно задать прием только имени арендатора/хозяина транспордера, без списка частот (дескриптор с «хозяином» практически возглавляет NIT).
а где можно ето зделать ?
Lizard66 писал(а):Не идеальные условия это когда прием слабый и в потоке присутствует большой процент не исправимых ошибок,
да, ето подтверждали мои ехперименты...

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 10 фев 2018, 01:00
WALKET
на етот вопрос хотелось бы получить ответ :)

СПЕКРОАНАЛИЗАТОР-очень нравится настроить антену по ЖЫВОМУ спектру,с помощи него мгновенно можно наити спутник -видно все НО! есть небольшая хотелка если возможно конечно-ето в спектре когда подключаеш к прибору не установленыи конвертер то не видно его собственого шума ,ну чтоб смотреть если чтото меняется когда меняеш поляризацыю и диапазон- можно ли ето реализовать?

Re: Обсуждение функционала и конструкции

Добавлено: 10 фев 2018, 08:12
Lizard66
WALKET писал(а): а где можно ето зделать ?
Меню “Algo”, первый параметр – читать только провайдера из NIT либо плюс частоты, второй – число записей (1-32), третий таймаут на чтение (20/30/40/50 секунд), четвертый к ридеру отношение не имеет – указываем, какой применен конвертор (тип приемника – ix2410/ix2476).
Algo.JPG