llllll70 писал(а):Можно уточнить, какие детали нужно оставить на тюнере, чтобы хватило для работы 164-го?
Тут все просто. Для 194го на материнке все по старому, а на плате тюнера не устанавливаем LM350 (не забыть поставить межслойный «пистон» на среднем выводе LM350). Для 164го все наоборот – на плате тюнера ставим все как на печати, а на материнке снимаем диод, формирующий 2,5В на плату тюнера.
llllll70 писал(а):P. S. Как проверить 164 на рабочесть?
Ребята, я за вами не успеваю.
На 194м для этого есть меню “xPSK”, тут можно зачитать любой регистр, посмотреть локи и оценить уровни, у 194го единый протокол и всего 52 регистра. У 164 все намного сложней, только документированных регистров около пяти сотен, сколько их всего знает только производитель и ни с кем не делится. Плюс сам демодулятор физически состоит из трех чипов (известных), при этом у каждого свой протокол обмена и разрядность данных.
Лучшая проверка это проверка на реальном сигнале. В автономном режиме, если прибор не выбрасывает транспарант с ошибкой «I2C $D0(C0)” при входе в режим сканирования либо при вызове меню «uLNB», означает, что обмен данными с тюнером имеется. S2/8PSK весьма чувствительны к питанию, это косвенно влияет на качество приема, поэтому не стоит экономить на хороших дросселях в ШИМах питания и особенно на электролитах с низким ESR.